热刺防线最脆弱的地方,不在中卫本身,而在范德文与门将之间的那片空档。荷兰中卫的特点是回追快、敢上抢,经常压到中圈附近去掐对手的接球点,这种踢法对付长传冲吊相当管用。但当对手改用直塞打他身后,而门将又习惯守在门线上时,两人之间就会出现一整片无人区。本轮对纽卡的失球,就是范德文上抢到中场、门将没有同步压出,被一脚过顶传球打穿,直接形成单刀。

范德文出击距离与门将脱节明显,身后区域屡成对手打击目标

一、上抢幅度大,回收那一下却跟不上

范德文最鲜明的一点,是他愿意离开中卫位置去跟防。对方边锋内切或中场回撤接应时,他会主动跟出来,用贴身限制对方转身。对切尔西那场比赛,他多次追到边线附近完成抢断,跑动范围在中卫里相当少见。这种侵略性让热刺的高位防线不至于被轻易穿透,也让他成为后场向前出球的第一选择。

但第一步没贴住,回收就完全取决于他的启动和转身。范德文上抢后的回追次数并不少,可其中相当一部分发生在他已经失位之后,上抢与回收之间的衔接不够顺滑。面对速度型前锋,他往往只能靠最后一下铲抢来补救,一旦铲不到,身后就彻底空了。

波斯特科格鲁要求整条防线同步移动,范德文前压时罗梅罗通常也跟着上提。两人之间的距离一旦被拉开,中路就出现一个可以打身后球的缺口。对手不需要多高的传球精度,只要把球送到范德文身后那片草皮,就能逼热刺门将做出选择。

二、门将守在门线上,把空档又撑大了一圈

维卡里奥的站位习惯偏向门线。他在意大利踢球时更多在禁区内活动,很少主动出到禁区外担任清道夫。来到英超之后,面对更快的攻防转换,他依然保持门线型门将的选择。这本身不算毛病,可放在热刺这条高位防线后面,就变成了明显的隐患。

范德文压到中场时,维卡里奥通常只站在小禁区边缘。这样即便范德文回追成功,对方前锋也已经拿到一个可以起脚的角度。更麻烦的是范德文没追上时,维卡里奥必须在极短时间内决定出击还是留在原地,而他出击到禁区外的次数在英超门将里偏低。

对纽卡那粒失球,维卡里奥在对方传球瞬间还站在点球点附近,等他判断出危险开始移动,伊萨克已经进入禁区。此前对布伦特福德和维拉,也出现过类似的出击犹豫。范德文的上抢加上维卡里奥的保守,两个动作叠在一起,就成了热刺防线最容易被针对的环节。

三、对手已经学会一脚传球绕过范德文

越来越多英超球队面对热刺时,选择放弃中场缠斗,直接把球打向范德文身后。布莱顿、水晶宫和狼队都试过这种踢法,狼队那场黄喜灿多次利用范德文上抢后的空档接球。这说明对手的球探报告写得很清楚:不要跟热刺中场纠缠,把球往荷兰中卫身后送就行。

这种打法之所以奏效,是因为它一次绕开了两道防线。范德文上抢后,中场球员来不及回追,罗梅罗又需要保护另一侧,整个防守结构在瞬间只剩维卡里奥一人面对前锋。足球比赛里门将单挑对方前锋,结果通常不会太乐观。

而且对手并不一定需要长传。有些球队用中场球员的一脚直塞,就能把球从范德文身侧送过去。这类传球不需要很高的成功率,两三次里成一次就足以制造威胁。范德文回追时的速度是优势,可他判断对方传球意图时偶尔慢半拍,这半拍正是对手要的时间差。

四、改站位比改踢法更难

热刺现在要解决的不是要不要继续高位防守,pg模拟器APP而是怎么让范德文与维卡里奥之间的空档变小。一个办法是让范德文少做不必要的上抢,把跟防任务交给中场。可这样一来他的速度优势被浪费,热刺也少了后场向前的第一个出球点,波斯特科格鲁显然不愿放弃。

另一个办法是让维卡里奥扩大活动范围,把门前清道夫的职责真正担起来。这需要他改变从小养成的站位习惯,也需要防线整体给他更多保护。门将出到禁区外本身就带着被吊射的风险,什么时候该出、什么时候该退,他必须判断得更果断。

范德文此前因伤缺席过一段时间,他不在时热刺的防线站位更保守,失球却没有明显减少。这说明问题不只是他一个人的上抢习惯,而是整条防线与门将之间的协同脱节。只要门将还守在门线上,范德文的上抢就始终是一把双刃剑,用得越多,身后那片草皮被利用的概率就越高。

热刺接下来要面对的对手里,擅长打身后球的并不少,范德文和维卡里奥之间这块区域很可能被反复利用。波斯特科格鲁要么调整门将的站位要求,要么让范德文在部分场次里收着踢,两个选项都不轻松,但总比每场都看着同一片空档被对手打穿要好。

更现实的一点是,范德文的速度依然是热刺后场最值钱的资产,彻底放弃上抢等于自断一臂。真正需要改变的是门将的站位勇气,以及罗梅罗在他压上时的补位路线。这块空档能不能补上,直接决定热刺下半程面对强队时会不会继续丢这种球。

范德文出击距离与门将脱节明显,身后区域屡成对手打击目标